[python]yield使用的最佳实践[3]
从数据处理到并发编程
- 协程和生成器的关系
- 你可以合理的编写一些组件来连接协程和生成器
- 你可以自己做一个数据流,工作流的方式来处理这种场景下的数据
- 你可以自己编写一个事件驱动系统
一个常见的主题
- 将数据交由协程处理
- 将数据交由线程处理(通过queue)
- 将数据交由进程处理(通过消息)
线程和协程共同处理
# -*- coding: utf-8 -*-
from threading import Thread
from queue import Queue
def coroutine(func):
def wrapper(*args, **kwargs):
# start the func
cr = func(*args, **kwargs)
cr.next()
return cr
return wrapper
def do_print():
while True:
item = yield
print item
@coroutine
def printer():
print 'coroutine printer has start '
try:
while True:
line = yield
print line
except GeneratorExit:
print 'coroutine printer has stoped'
@coroutine
def threaded(target):
messages = Queue()
def run_target():
while True:
item = messages.get()
if item is GeneratorExit:
target.close()
return
else:
target.send(item)
Thread(target=run_target).start()
try:
while True:
item = yield
messages.put(item)
except GeneratorExit:
messages.put(GeneratorExit)
def do_thread():
s = threaded(printer())
s.send(1)
for p in xrange(1000):
s.send(p)
do_thread()
输出结果
...
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
coroutine printer has stoped
我们首先实例化一个协程,并在func里面启动线程处理,并且不停的往message 里面写入要处理的数据,协程接收数据,线程处理数据
反思分析
- 我们不是写的while true的形式吗?为什么程序会自己结束?
- 如果不想结束,应该怎么写
我们知道,函数自己有一个结束的标志位,当整个的函数运行完时,会自己触发退出时,这样会默认的给里面的协程发送GeneratorExit,如果我们换成这种写法,不去定义一个do_thread的函数
s = threaded(printer())
s.send(1)
for p in xrange(1000):
s.send(p)
当前的运行时就会一直存在,那如何退出呢,简单
s = threaded(printer())
s.send(1)
for p in xrange(1000):
s.send(p)
s.send(GeneratorExit)
拓展与环境
- 通过协程,你可以很轻松的将各个任务的执行切换到线程,进程或者其它的环境之内
- 协程可以直接当作执行环境
- 原文作者:大鱼
- 原文链接:https://brucedone.com/archives/1047/
- 版权声明:本作品采用知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 4.0 国际许可协议. 进行许可,非商业转载请注明出处(作者,原文链接),商业转载请联系作者获得授权。